Kapital, opšte dobro i pitanje medijskog vlasništva
Blog Argument
Piše: Slobodan Martinović (Subjektivni mislilac)
Predlog da redakcije N1 i Nove S otkupe informativni program od većinskog vlasnika deluje kao pokušaj da se sačuva profesionalni integritet i nezavisnost novinarstva. Ideja nije nemoguća, ali je složena — jer kada se radi o kapitalu, on retko prepoznaje opšte dobro kao motiv. Kapital ima svoj jezik, svoje interese i svoje granice.
Dosadašnji vlasnici tih medija uložili su mnogo, i to ne samo u infrastrukturu, već i u javni interes — da građani Srbije imaju pristup slobodnim i profesionalnim informacijama. Međutim, sada je ključno pitanje: šta je interes sadašnjih većinskih vlasnika i da li je taj interes u skladu s javnim?
U uređenim demokratijama i sistemima vladavine prava, privatna svojina je svetinja — „zaštićena kao beli medved“. Ali ta zaštita često podrazumeva i odsustvo osećaja za opšte dobro, jer tržište i demokratija ne funkcionišu po istim pravilima. Zato se često događa da profit nadvlada javnu misiju.
Zanimljivo je i to što se u aktuelnim studentsko–građanskim protestima gotovo niko ne osvrće na RTS, već isključivo na REM. A upravo je RTS taj medij koji građani plaćaju, i zbog toga imaju puno pravo da zahtevaju da on bude nezavisan, profesionalan i odgovoran javni servis.
Ako se ikada u Srbiji bude vodila ozbiljna rasprava o budućnosti medija, mora početi od toga da informacija nije roba, već javna vrednost. Jer dokle god o sudbini medija odlučuje isključivo kapital, novinarstvo će ostajati u senci interesa, a ne u svetlu istine.
Građani žele RTS koji plaćaju — da bude medij koji im verno služi, a ne onaj koji ih ućutkuje.
Kapital, opšte dobro i pitanje medijskog vlasništva