Primirje kao taktika: Bliski istok između predaha i potresa

Blog Argument

Piše: Slobodan Martinović (Subjektivni mislilac)

Vest da je postignuto primirje između Irana i Izraela, koju je obelodanio američki predsednik Donald Tramp, izazvala je talas pažnje, ali i sumnji među poznavaocima bliskoistočnih prilika. Iako zvuči kao pomak ka deeskalaciji, politički kontekst ukazuje na drugačiju realnost – ovo je, najverovatnije, samo intermeco u dugom i iscrpljujućem sukobu.

Odnosi između Irana i Izraela nisu utemeljeni samo na bezbednosnim pitanjima, već na dubokoj ideološkoj konfrontaciji. Iran podržava aktere poput Hezbolaha i Hamasa, dok Izrael insistira na neutralizaciji iranskog uticaja u regionu. Obe strane vide jedna drugu kao pretnju sopstvenom opstanku.

U tom smislu, „primirje“ ne znači i trajno smirivanje. Ono je, pre svega, taktika – predah da se pregrupišu snage, pošalju političke poruke i testira međunarodna reakcija. Primirja su česta pojava u ratovima niskog intenziteta, ali ona često služe kao priprema za sledeću rundu konflikta.

Dodatno, unutrašnjepolitička dinamika u Iranu i regionu pokazuje da će do suštinske promene doći tek ako se promeni struktura moći u Teheranu – što mnogi na Zapadu vide kao uslov trajnog mira. Do tada, sukob će se nastavljati, bilo otvoreno ili ispod radara.

Bliski istok ostaje region u kojem primirja ne znače kraj sukoba, već zatišje između dve krize.

Podržite Blog Argument bitovik.org.rs/za-donatore